Zachowania polityczne budzą często niepokój obywateli. Proponowanie głosowania korespondencyjnego to jedno z takich działań. Trudno się dziwić oburzeniu ludzkiemu, jakie nastąpiło po ogłoszeniu takiej propozycji, wszak wiadomo, że prowadziłoby ono do powstania „czarnego runku” handlu głosami. Handel głosami przecież rozpoczyna się na długo przed wyborami, a politycy prześcigają się w wymyślaniu obietnic wyborczych.

Te działania polityczne, które nawiązują do obietnic: „gdybym został wybrany to zrobię to i to, i tamto”, sugerują, że kampania wyborcza, ma być handlem głosami, przyciąganiem głosów, w zamian za obietnice. Nie od dzisiaj wiadomo, że nie zawsze pokrywane po wygraniu wyborów. Istnieją politycy, którzy oferują korzyści materialne w zamian za oddanie głosu na jego kandydaturę. Nie ulega wątpliwości, ze tego rodzaju praktyki, handel głosami to bardzo nieetyczne działania polityczne.